一早，看了篇文章，對於台灣的高等教育實在有感而發，畢竟自己也快要出社會了，面對未來，確實會感到那麼一點......無奈......
文章標題是【從雞排博士到碩士清潔隊員─台灣高教的危機】，出處就不引啦~~不想有法律問題XDD
首先，想說說台灣的失業率
許多大學生畢業就等於失業，現在的白領工作較以前難找，薪水待遇也較不如前，導致許多大學生拿著大學學歷卻找不到一份"待遇"和"工作內容"都合理的工作，所以只好再度回到校園唸書，念個碩士後再出來看看有沒有比較適合的，但可惜的是......念完碩士，想找到對自己而言"合理"的工作又更困難了，所以只好繼續回學校念博士...開始了台灣高等教育的負向循環...因為找不到工作所以回來念書，唸完又找不到工作又繼續回來念，最後迫於生計，只好做一份自己認為"不合理"的工作，然後開始後悔當初為何要浪費錢念那麼多書，最後還是找不到一份適合自己的工作......
但是，台灣工作真的有那麼難找嗎???其實也還好，很多工作其實都很缺人(如:裝潢、板模、鐵鋁、水電工......)，只是......大部分人放不下手中的學歷，不想從事藍領階級的工作而已，雖然說來諷刺，但確實現在大多數人心目中的理想工作是坐在有冷氣的辦公室裡看文件然後蓋章，而不是頂著烈日在外頭流汗任憑天候摧殘，也因此，許多較需要勞力的工作出了許多缺，但卻發生了招不到人的狀況，如此看來......更是台灣高教的另一個悲哀--寧可沒工作或回學校進修也不願從事藍領階級的工作，寧可當米蟲也不要讓別人覺得自己做的工作又累又辛苦又髒......
其次，想說說學用間的落差
正在念書的我，其實常常會在實習時感受到深刻的學用落差，因為學校的理論往往在實務現場都不適用，理論是"理想狀況下"，但實務現場往往"不夠理想"，所以學用間的落差對於理論課和實習課都有的我們而言，感受可謂相當深刻啊!!!在學校，要背很多理論要考很多試，老師們也都是留學回來的，理論基礎各個都相當雄厚，但對我們這些學生真的有用嗎??考證照時或許有用，畢竟要考筆試，但踏入職場後呢???"經驗"似乎比這些都重要多了......也因此出現了台灣高教的另一個哀傷--理論界的老師不懂實務，國家考試又重視理論，但出社會後卻不實用，懂實務的老師卻往往因為學歷問題進不了學校，無法做較好的經驗傳承......導致學用間的落差越來越大，特別是即將畢業又週週有理論週週有實習課的我們，感受無比深刻呀!!!不過，話說回來，相較於許多連實習課和學習實務經驗都沒有的系，我們已經算幸運了吧......
再者，想說說找工作是否真要念那麼多書
應該說，要知道自己想做的是什麼，早日做好生涯規劃及市場調查，知道自己要念書念到哪裡，並了解未來想從事的職業的市場飽和度，為自己的未來做好準備也提升自我的競爭力!!!
如果想從事的工作在台灣不需要高學歷或多證照，那其實大可不需要浪費錢念那麼多書，可以早早進入市場中多磨練自己的能耐，之後若覺得自己在某方面有不足。或想再深造，可以再回學校進修；但反過來，如果想從事的工作需要大量的理論基礎，那好好唸書並考進相關學系並把理論學得很透徹就相當重要!!!當然也不能忽略時代的脈動，要時時了解市場的需要，讓自己與時俱進，用有最新的資訊，而非老教授們的古老訊息!!!
最後，覺得最重要的就是用心!!!!!!!
用心了解自己，用心規畫自己的未來，
用心洞悉職場的脈動，用心學習所需的東西，
用心跟上時代的腳步，用心...面對自己及每一件事!!!
這才是在競爭激烈的現代用續生存的王道!!!
留言列表
